第十回臺灣美術展覽會
時間：1936. 10.21-11.3
地點：臺灣教育會館
陳澄波在第十回臺展展前受訪時（參見評論三）就談到會以淡水風景參展，並提到他對淡水風景的理解與研究、參展作品〈岡〉的創作理念以及對臺展十周年的期許等，甚至還建議舉辦大型的美術祭，擴大慶祝臺展十周年，但無奈舉辦美術祭的建議終究還是沒有實現。
值得注意的是，11月3日，展覽的最後一天，官方表揚連續十年入選臺展者，陳澄波是其中之一（參見評論十），但根據史料紀錄，陳澄波在臺展展出期間即前往東京參觀新文展（註1），之後還至妙義山寫生（註2），並沒有留在臺灣接受表揚。
相關資料
‧圖錄
‧目錄
‧書信
謹啓：
時值初秋，天氣涼爽宜人，敬祝健康、幸福。
第十回臺灣美術展覽會的會期已近在眼前，想必台端正為此努力創作不懈吧？台端是大眾推崇的本島畫壇之權威。是以本會期盼台端今年也能提供精彩作品來參展。展覽會場如往年一樣，設於教育會館，但如您所知，因為場地狹隘小，所以連無鑑查（免審查）資格的各位，也將無法按照規定，展出三件作品，尚祈見諒。
另外，台端的大作，請附上參展順序。此致
陳澄波先生
昭和十一年九月二十九日
臺灣美術展覽會副會長 深川繁治敬上（翻譯／李淑珠）
‧評論一
△臺灣美術展覽會為資本島的關係作家切磋之機會，並為普及一般之藝術趣味起見，於昭和二年組織以來已閱九星霜，而且年年俱有長足之進步，洵可喜之現象。本年適屆第十回，擬於十月二十一日起在臺北教育會館開催云。
△惟試觀展覽會之審查委員概係內地人，尚無本島人（註4），此或因本島人之藝術家尚少所致，若以藝術之本質而論，應無內臺之分也，然顧過去有廖繼春、陳氏進、陳澄波諸氏在帝展屢入特選，在畫壇亦頗負盛名者，若採用之，為獎勵本島人對於藝術界之進出，亦屬有意義之舉也。
‧評論二
點綴臺灣畫壇秋天的臺展，作品搬入日第一天，亦即十四日早上九點開始在臺北市龍口町教育會館進行，九點前便已有人陸續抵達會場，到了下午六點，第一天的搬入件數為東洋畫三十一件、西洋畫二百五十五件，共計二百八十六件的好成績，其中東洋畫方面，辦理搬入的有呂鐵州、郭雪湖、林玉山等三人的無監（鑑）查出品；西洋畫方面，辦理搬入的則有立石鐵臣、李石樵、顏水龍、廖繼春、楊佐三郎、陳澄坡（波）等六人的無監（鑑）查出品。（翻譯／李淑珠）
‧評論三
陳澄波氏每年都拜訪淡水，今年也在此花了好幾個月寫生作畫，因此，對淡水風景，自然累積了不少的理解與研究。今年的參展作品，也預定是「淡水風景」。以下是陳氏針對描繪風景的注意事項，以淡水風景為例，全盤托出自己的經驗。這次的「淡水風景」，也是根據這些經驗製作的。據他表示，淡水風景，重點在許多因年代久遠而古味十足的建築物。又，這裡的風景，應該選擇雨後，或陰天的翌日，或濕度高的時候描寫。因為濕潤的屋頂與壁面所呈現的色澤、樹木的青綠等，使淡水風景更加美麗。諸如此類，談了許久。這些談話內容，等有機會再做詳細的介紹。下面要介紹的是，陳氏今年的臺展創作的辛苦談：
作畫前，第一個面臨的是，選擇畫材的問題。其次是，選擇畫材時的必備條件。
例如，一般來說，上色時，主色調喜用藍色的人，選擇藍色；主色調喜用紅色的人，選擇紅色。之後再加上明暗等問題。而介於其間的山川草木、人物、花鳥等構圖上的疏密，則按照個人喜好來做適當的安排。
因此，把場所本身特有的時代精神與地點特徵，仔細研究與品味之後，如果能發現符合以上的好條件，及有益於製作上的要素時，才開始動筆作畫。這就是我今年的臺展作品，為什麼還是取材於淡水這裡的理由。
畫面右邊，擷取一個略呈凸狀的小丘陵。左邊，在丘陵前方配置農村，夾在兩者之間的田埂，彎彎曲曲，十分有趣。這些景物的背景，也就是這張畫的主題，淡中校舍，則放在畫面的最後面。然後藉由前景的水田田埂的曲線，帶動整張畫面。另外，前景和中景之間，安排一條傾斜的道路，以示區別。前景也因道路的色彩，顯得更加的亮麗。
接下來安排二、三個點景人物，並在田埂各處，點上幾隻白鷺。整個構圖的中心，在此。這就是我努力的結晶。
另外，陳氏也針對臺灣畫壇和臺展，作了以下的談話：
轉眼間，臺展就快要十年了。一個團體能夠維持這麼久的，實在不多。雖然這是政府的業務，但也由於有關人士以及各方的大力支援，才能持續到今天。我們這些創作者，實在應該表示最大的感謝不可。
這也是我們創作者作為左手，全力抬著臺展這頂花轎一路走來的原因。想必當局也一定能夠體諒我們的立場與努力。
我想也唯有結合支持者與出品者兩邊的力量，健全明朗的臺展，才有可能實現。今年秋天我們就滿十歲了。如果還不讓我們自己走走看的話，這便是做父母的太過於親切了。如果由於過度的溺愛，使得健全明朗的勇者，無法從我們臺展這裡誕生的話，就實在太可惜了。不過，這個問題先擱一邊，今年是十週年展。如果不大肆慶祝滿十歲的話，就根本沒有意義。因為不才的我認為，臺展就是我們臺灣的美術殿堂。
因此，我堅決相信有必要製造某些值得紀念的機會。亦即，舉辦所謂的美術祭的活動。這不是每三年或五年，而是每十年才舉辦一次的大活動。活動方法以及內容，則是舉行化妝遊行。至於參加人員，除了臺展的出品作者之外，有關人士與支持者也有參加的義務。這並非輕浮之舉，也不應該被輕視。
我相信這項活動，不但能促使我們島內的美術向上發展，還能培養明朗剛毅的健全青年畫家，意義深遠。
【照片乃陳澄波氏與其作品】（翻譯／李淑珠）
‧評論四
臺展既歷十回，東洋畫之特選，第一回僅一名，二、四、五各回皆二名，三、六、八、九各回皆三名，第七回及今回，各多至五名，就中三回以上列於特選者，得受推薦，荷此榮譽者為呂鐵州、郭雪湖、林玉山、村上無羅諸氏。西洋畫特選組，初回及今回各兩名，二、四、五回各一名，三、七兩回各六名，六回四名，八回五名，九回三名，被推薦者即陳澄波、李石樵、楊佐三郎及本年陳清汾氏。於是東西洋畫各四名，東洋畫受推薦□早，西洋畫居後，又以地理的言之，勿論臺北人物占多，其次即嘉義。蓋嘉義東洋畫特選組，已有林玉山、盧雲友、黃水文、張秋禾四氏，西洋畫有陳澄波氏云。
‧評論五
第十回臺灣美術展，二十一日午後已開會，而特選臺展賞、朝日賞、臺日賞、推薦，已於招待操觚者觀覽日之二十日發表矣。不使畫家望眼欲穿，誠快事也。十年來連續入選之人厥數有十，東洋畫即郭雪湖、林玉山、村上無羅、宮田彌太郎、陳氏進，西洋畫即陳澄波、李石樵、李梅樹、木村義子、竹內軍平諸氏。當局已決定表彰之，惟文教局長、社會課長等俱異動，故致遷延，期日猶未定也云。
‧評論六~七
| 出處 | 文章節錄 | |
| 評論六 | 蒲田生，〈臺展街漫步 Ｃ〉，《大阪朝日新聞（臺灣版）》，第5版，1936.10.25，大阪 : 朝日新聞大阪本社 | 陳澄波的兩件作品當中，首推〈岡〉。姑且不論好壞，擁有自己的風格，足以令人欣慰。但也是時候該設法改變了，不要總是千篇一律！ 不過今年比去年好很多，只是有將所有事物排列成小道具之癖，故有散漫之虞。到處矗立電線桿的描寫，品味極差。（翻譯／李淑珠） |
| 評論七 | 〈美術の秋 臺展を見る（美術之秋 臺展觀後感）〉，《臺灣經世新報》，第4版，1936.10.25，臺北：臺灣經世新報社 | 岡 （陳澄波） 與〈曲徑〉一樣，發揮出獨特的個人風格。這個作者的特色，在於其不靈巧的稚拙之內，有一種深刻的滋味。不過，就重點描寫的卓越程度而言，〈曲經（徑）〉遠遠領先在前，格調不凡。（翻譯／李淑珠） |
‧評論八
曲徑（陳澄波） 說起創作，有利用表現上必然產生的技巧（technic），或是利用來自於某既成觀念、多半具有賣弄性質所產生的技巧（technic）等兩種處理大自然的態度，這位作者正是屬於後者，當然，作者在某種程度上進行了大自然的變形或扭曲，但有墮入賣弄技巧的傾向。整體來說，本島人的畫大多有畫過頭的毛病，希望能保留一些餘韻或餘情。兩幅出品作品中，很高興〈曲徑〉這幅還留有素樸的感覺。（翻譯／李淑珠）
‧評論九
陳澄波氏的〈岡〉，美麗的綠色、有趣的筆觸和歪歪扭扭的線條，這些形成了整個畫面的動態感，只可惜感覺太過熱鬧，相較之下〈曲徑〉這幅比較調和，賞心悅目。不過，前者比較有表現出陳氏的個性。（翻譯／李淑珠）
‧評論十
臺灣美術展第十回祝賀式，三日明治節佳辰，開於教育會館後庭。午後三時半鹿討視學官宣告開會，會長森岡長官式辭，次對十年入選之東洋畫陳氏進、林玉山、郭雪湖、村上英夫、宮原（田）彌太郎，西洋畫陳澄波、李梅樹、李石樵、鄉原藤一郎、廖繼春、木村義子諸氏，（李梅樹氏為總代受賞）及十年勤續役員幣原坦、尾崎秀真、加藤春城、蒲田丈夫、井手薰、大澤貞吉、木下源重郎、素木得一、鹽月善吉、鄉原藤一郎、加村政治諸氏，（尾崎秀真代表受賞）授與紀念品。受賞者總代答辭，次蒲田幹事。木下、鹽月兩審查員回顧□，乃開摸（模）擬店（註6），島田文教局長三唱萬歲。
‧評論十一
去四日午後六時嘉義市內有力者百餘名，在宜春樓為今回臺展入選之畫家祝賀榮譽，其該畫家為林玉山、朱芾亭、張秋和（禾）、盧雲友、林東令、徐青年（清蓮）、黃水文等七氏外有洋畫陳澄波氏云。
註釋
註1：〈人事〉，《臺灣日日新報》，夕刊4版，1936.10.20，臺北：臺灣日日新報社。
註2：參閱陳澄波編號SB21素描簿。
註3：《第十回臺灣美術展覽會圖錄》裡並無陳澄波「無鑑查」展出之記載，綜觀一至十回臺展圖錄，第七回之後即無「無鑑查」之記載，可見圖錄應有所闕漏。據臺展章程之規定，陳澄波於第八回臺展時獲「推薦」，其有效期限為五年，期間均可享「無鑑查」出品：且《第十回臺灣美術展覽會目錄》有陳澄波〈岡〉與〈曲徑〉無鑒查入選之記錄，《臺灣日日新報》（1936年10月19日，日刊7版）〈榮えある入選者〉裡也記載陳澄波為「無鑑查」入選，因此判定其第十回臺展出品應有「無鑑查」之資格。
註4：此處有誤，已有臺灣人當任過審查員：陳進曾擔任臺展第6-8回東洋畫審查員、廖繼春曾擔任臺展第6-8回西洋畫審查員、顏水龍曾任第8回西洋畫審查員。
註5：另有三篇內容相似的報導：1.〈第十回臺展 搬入第一日〉，《臺南新報》，第7版，1936.10.15，臺南：臺南新報社；2.〈昨年よりも多い 臺展第一日の搬入 洋畫が斷然リード（比去年還多 臺展第一天的搬入 西洋畫斷然領先）〉，《臺灣日日新報》，日刊11版，1936.10.15，臺北：臺灣日日新報社；3.〈臺展搬入日 初日多數 較客年更多〉，《臺灣日日新報》，夕刊4版，1936.10.16，臺北：臺灣日日新報社。
註6：「模擬店」即「臨時的商品販賣店」。